跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度消字第 31 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 03 月 13 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度消字第31號
上  訴  人
即  被  告  聯廣保全股份有限公司
法定代理人  張安興 
訴訟代理人  張家豪律師
上列上訴人與被上訴人吳崇媛、周耀聖間請求損害賠償事件,上訴人對於本院於民國112年12月25日所為第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。經查,上訴人之上訴聲明:㈠原判決不利上訴人部分廢棄;㈡廢棄部分,被上訴人在第一審之訴及假執行聲請駁回,而本院第一審判決命上訴人給付被上訴人之金錢數額,合計為新臺幣(下同)369萬9,124元(計算式:235萬8,210元+134萬0,914元=369萬9,124元),是本件訴訟標的金額即上訴利益為369萬9,124元,應徵第二審裁判費5萬6,445元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於本裁定送達後7日內如數向本院繳納,逾期不繳,即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀,未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由,併命上訴人於上開期間內補正,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    3     月    13    日
                  民事第三庭    法  官  蔡英雌
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    3     月    13    日
                                書記官  潘惠敏