111年度破字第29號
聲 請 人 Gerad Terricabras Ginebra即曙能三廠太陽能股
通訊地：臺中市○區○○路0○00號11樓之5
相 對 人 曙能三廠太陽能股份有限公司
主 文
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人曙能三廠太陽能股份有限公司（下稱曙能三廠公司）依臺北市政府以民國111年9月6日府產業商字第11152783310號函解散登記在案，聲請人為相對人之清算人，就任後調查剩餘財產及債務，發現曙能三廠公司已無剩餘財產，且尚積欠特科瑪能源股份有限公司應付款項新臺幣（下同）230,128元，因曙能三廠公司已無資產可供清償債務，為此聲請宣告破產
云云，並提出財產狀況說明書、
債權人清冊及
債務人清冊為證。
二、
按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬
於破產人之一切財產，及將來行使之財產
請求權，破產宣告
後，破產終結前，破產人所取得之財產，為
破產財團；財團
費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之
；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團
債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止
，破產法第57條、第82條第1項、第97條及第148條分別定有
明文。又
破產程序，
乃於債務人不能清償其債務時，為使多數
債權人獲得平等滿足，並兼顧債務人之利益，而就債務人之總財產，由法院參與之一般
強制執行程序之謂；是破產宣告之要件，除債務人已不能清償債務外，須債務人仍有財產足供將來清償破產財團之費用及財團債務，且以多數債權人存在為前提。從而，債務人如已無財產，則破產財團即不能構成，自無從依破產程序清理債務，
參照破產法第148條規定之旨趣，自應依同法第63條之規定，以裁定駁回其聲請（司法院院字第1505號解釋意旨參照）。
三、
經查，聲請人既稱其就任相對人曙能三廠公司之清算人後，經調查剩餘財產及債務，發現曙能三廠公司已無剩餘財產，積欠特科瑪能源股份有限公司應付款項230,128元，足見債權人僅有一人，
揆諸前揭說明，已
難認有對相對人為破產宣告之必要，且相對人既無剩餘財產，破產財團即不能構成，無從依破產程序清理債務，依前揭說明，應依破產法第63條之規定，以裁定駁回聲請人
本件聲請。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
民事第六庭 法 官 林春鈴
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日