跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度聲字第 215 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 20 日
裁判案由:
變更提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度聲字第215號
聲  請  人  財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人  張心悌 
代  理  人  古鎮華律師
相  對  人  太平洋電線電纜股份有限公司

法定代理人  元遠實業股份有限公司指派代表人苑俊唐   

相  對  人  繆竹怡 
            仝清筠 

            仝秀君兼仝玉潔之繼承

            仝汪文娟
            仝秀馨 

            黃靜琳 
            孫道亨 
            孫陳淑娟
            孫道濟 


追加相對人  胡孫瑪琍(即胡洪九之繼承人


            胡恩浩(即胡洪九之繼承人)

            胡恩瑞(即胡洪九之繼承人)


            胡恩崧(即胡洪九之繼承人)


            張智均律師(即孫道存之遺產管理人
上列當事人聲請變更提存物事件,本院裁定如下:
    主  文
本院99年度存字第437號聲請人所提供面額為新台幣33,900,000元之91年度甲類第7期中央政府建設公債,准以同面額之109年度甲類第11期中央政府建設公債代之。
    理  由
一、法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者,例如假扣押假處分假執行之擔保規定得準用之,民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參
二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院94年度裁全字第3307號民事假扣押裁定,曾提供面額新台幣(下同)26,400,000元之89年度甲類第2期中央政府建設公債(經變換為面額33,900,000元之91年度甲類第7期中央政府建設公債)為擔保金,並以94年度存字第2159號提存事件提存在案,嗣經台灣台北地方法院以98年度審聲字第933號民事裁定准予變更提存物,並以99年度存字第437號擔保提存事件提存在案。茲以該公債票即將屆期,為此聲請變更提存物等語,經核尚無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第105條第1項,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  12  月  20  日
                  民事第一庭    法 官 蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  12  月  20  日
                                書記官 陳靜