111年度聲字第516號
聲 請 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
相 對 人 元氣樂有限公司
兼
主 文
臺灣士林地方法院一百一十年度存字第一一八八號
擔保提存事件，
聲請人所提供面額新臺幣伍拾萬元之一○二年度甲類第六期中央政府建設公債之擔保物，准以同面額之一一一年度甲類第三期中央政府建設公債代之。
理 由
一、
按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依
法令供訴訟上擔保者，例如
假扣押、
假處分、
假執行之擔保規定得
準用之，同法第106條亦有明文。
二、聲請意旨
略以：伊前依本院110年度司裁全字第926號民事裁定，提供面額新臺幣50萬元之102年度甲類第6期中央政府建設公債為擔保，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）110年度存字第1188號擔保提存事件提存，復經士林地院110年度司執全字第181號假扣押執行在案。茲因前開公債即將屆期，
爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准予變更提存物為同面額之111年度甲類第3期中央政府建設公債等語。
三、
經查，聲請人主張之
上開事實，
業據其提出本院110年度司裁全字第926號裁定、士林地院110年度存字第1188號提存書、士林地院110年度司執全字第181號函等影本為證，並經本院職權調取
前揭案卷查對
無訛，且聲請人所聲請變換之提存物
核與原提存物之價值相當，仍足以擔保
相對人之損害，是
本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第105條第1項，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
民事第二庭 法 官 郭子彰
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日