跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度補字第 1921 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 09 月 02 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
111年度補字第1921號
原      告  鍾文智 
訴訟代理人  於知慶律師
            鄭羽秀律師
            廖苡慈律師
被      告  黃彥宏 

            民報媒體股份有限公司

上  一  人
法定代理人  張晋源 
上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求被告連帶給付侵害其名譽權之精神慰撫金新臺幣(下同)100萬元部分,係屬因財產權而起訴,訴訟標的金額為100萬元,應徵第一審裁判費1萬900元,原告另請求被告民報媒體股份有限公司(下稱民報公司)將侵害原告名譽之網頁文章移除部分,則係請求命被告民報公司為回復原告名譽之當處分,其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權,係屬因財產權而起訴(最高法院92年度台抗字第586號裁判參照),依民事訴訟法第77條之14規定,應另徵收第一審裁判費3,000元,故本件總計應徵第一審裁判費1萬3,900元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    111   年    9     月    2     日
                  民事第二庭  法  官  林伊倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    111   年    9     月    2     日
                              書記官  黃品蓉