111年度補字第2399號
余岳勳律師
上列原告與
被告紅鉅國際有限公司等間請求給付運費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審
裁判費新臺幣陸仟壹佰柒拾元，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項定有明文。又不真正連帶債務之數
債務人具有同一目的，而對
債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，
債權人以一訴主張該不同發生原因之
法律關係，而為不真正連帶之聲明，
核屬上開條文
所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104 年度台抗字第72號裁定意旨
參照）。又按
原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定
期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、
經查，
本件原告
訴之聲明為：㈠被告紅鉅國際有限公司應給付原告新臺幣（下同）566,449元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告億豐報關股份有限公司應給付原告566,449元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢前二項所命給付，如任一被告已為給付，其餘被告於其給付範圍內免給付義務，核屬不真正連帶債務，故本件訴訟標的金額為566,449元，應徵第一審裁判費6,170元。
爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日
民事第十庭 法 官 黃國忠
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日