111年度補字第813號
原 告 民輝實業股份有限公司
原 告 鴻隆實業股份有限公司
共 同
李孟璟
上列原告與
被告台灣蒂升電梯股份有限公司間請求履行修繕義務等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
本件原告起訴先位聲明：㈠被告應就
承攬原告等人所有坐落臺北市○○路00○00○00號建物之洗窗機設備損壞部分履行修繕義務，㈡被告應給付原告新臺幣（下同）90萬元及其利息。
備位聲明：被告應給付原告149萬元及其利息。而依
起訴狀事實及理由欄
所載，原告備位聲明請求之149萬元包含原告未履行先位聲明第一項修繕義務時應給付之
損害賠償費用59萬元及先位聲明第二項請求之90萬元，故先位聲明第一項請求部分訴訟標的價額核定為59萬元，先位聲明訴訟標的價額核定為149萬元。依
前揭民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，訴訟標的價額應以先、備位聲明中價額最高者定之，本件先、備位聲明訴訟標的價額均為149萬元，故本件訴訟標的價額核定為149萬元，應徵第一審裁判費1萬5,751元，茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
民事第五庭 法 官 匡 偉
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日