跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度補字第 874 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 04 月 26 日
裁判案由:
給付貨款等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
111年度補字第874號
原      告  燈冠塑膠工業股份有限公司


法定代理人  賴燈龍 
訴訟代理人  韓邦財律師
            莊心荷律師
被      告  台灣中科生物技研股份有限公司


法定代理人  陳佑任 
上列當事人間履給付貨款等事件,查原告訴之聲明被告應給付原告新臺幣(下同)281萬8,522元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,週年利率百分之5計算式之利息(第一項)、被告應自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,應按月給付原告6,510元(第二項)。其中聲明第一項係請求被告給付已交貨之貨款179萬1,078元及就現存所剩訂單之損害賠償102萬7,444元,另請求法定遲延利息部分,依民事訴訟法第77條之2規定,以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,是此部分之訴訟標的價額合計為281萬8,522元。另聲明第二項請求被告按月給付倉租費用6,510元,屬定期給付之請求,依民事訴訟法第77條之10規定核定其訴訟標的價額。衡諸民事訴訟係確定私權之程序,於判決確定之同時亦確定私權之存否,故以本件判決確定之時點,據以推定給付倉租費用權利之存續期間。又本件訴訟標的價額(主請求281萬8,522元)已逾150萬元,得為上訴於第三審之案件,參考各級法院辦案期限實施要點規定,第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為1年4個月、2年、1年,共計4年4個月,加上裁判送達、上訴、分案等期間,則審理期限約為5年,倉租費用之訴訟標的價額核定為39萬0,600元(計算式:6,510元×12月×5年=390,600)。故本件訴訟標的價額合計為320萬9,122元(計算式:2,818,522+390,600=3,209,122),應徵第一審裁判費3萬2,779元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    4     月    26    日
                  民事第六庭    法  官  許純芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    111   年    4     月    26    日
                                書記官  方美雲