111年度訴字第1773號
上 訴 人
即 原 告 陳正甫
上 訴 人
即 被 告 昌瑞建設有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，
上訴人即原審原告、
被告對於本院民國111年11月24日所為第一審判決均提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人即原告應於本裁定送達後五日內，繳納第二審
裁判費新臺幣肆萬玖仟零貳拾元，逾期未補正，即
駁回上訴。
上訴人即被告應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹仟陸佰陸拾伍元，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、
本件上訴人即原審原告、被告均對本院民國111年11月24日所為第一審判決不服，提起第二審上訴，
惟均未繳納第二審裁判費。查上訴人即原告之
上訴聲明：「㈠原判決不利上訴人部分廢棄。㈡
上開廢棄部分，被上訴人（即上訴人即被告）應給付上訴人新臺幣（下同）319萬317元，及自110年10月23日起自清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」其上訴利益為319萬317元，應徵第二審裁判費4萬9,020元。上訴人即被告之上訴聲明：「㈠原判決不利上訴人部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人（即上訴人即原告）在第一審之訴及其
假執行之
聲請均駁回。」其上訴利益為10萬4,920元，應徵第二審裁判費1,665元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於本裁定送達後5日內分別如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
三、又上訴人均未具體敘明上訴理由，併應於10日內補提上訴理由，並附具
繕本到院，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
民事第一庭 法 官 呂俐雯
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日