111年度訴字第2354號
即 原 告 禾翊國際股份有限公司
上列
上訴人與被上訴人即
被告力京建設股份有限公司間返還款項
等事件，上訴人提起上訴到院未據繳納上訴費。
按以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或
應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事
訴訟法第77條之2第1項定有明文。又預備之訴，係以先位之訴無
理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，其訴訟
標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號
裁定意旨
參照）。查
本件上訴先位聲明之上訴利益為新臺幣（下
同）165萬元；上訴
備位聲明之請求為不真正連帶債務關係，其
上訴利益同為165萬元，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本
件上訴利益依其中價額最高者為165萬元，應徵第二審
裁判費26,
002元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本
裁定送達後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即
駁回其上
訴，又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依同
法第441條裁定補正。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日