111年度訴字第3110號
上 訴 人
即 被 告 陳美羨
即 原 告 陳良榮
陳治文
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，
上訴人對於本院民國107年9月21日判決提起上訴，未據繳納
裁判費。
按因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。又
上訴聲明之範圍，若僅就利息或其他孳息、
損害賠償、
違約金或費用部分提起上訴者，仍應依其價額，以定上訴利益之價額，不
適用同法第77條之2第2項附帶請求不併算價額之規定（最高法院92年度台抗字第471號、98年度台聲字第210號民事裁定意旨
參照）。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。查
本件上訴聲明係請求：「原判決不利於上訴人部分廢棄；廢棄部分（即原審判決第1項命上訴人給付相當於租金之
不當得利部分）改判被上訴人在第一審之訴及
假執行之
聲請均
予以駁回」等語。是上訴人僅就按月給付相當於租金之不當得利部分提起上訴，其中就起訴前相當於租金之不當得利即本件判決第1項
主文前段部分，上訴人之上訴利益各為新臺幣（下同）17,471元，民國111年6月11日起按月應給付相當於租金之不當得利即本件判決第1項主文後段部分，則具定期給付之性質，且
迄期不能確定，
揆諸前揭說明，應依民事訴訟法第77條之10規定，推定以上訴人之不當得利返還
請求權權利存續期間以憑核定此部分
訴訟標的之價額。本院衡諸民事訴訟係確定私權之程序，於判決確定之同時亦確定私權之存否，一般理性國民理當遵循
確定判決就私權爭執所為之判斷，於請求
給付之訴訟，確定判決如認原告私權存在，
被告於判決確定時即應履行判決所命之給付，原告之權利並因被告之履行給付而消滅；如認原告私權不存在，原告於判決確定時起即無得再事主張其權利存在，故本件判決確定之時點，即得作為推定訟爭權利存續之依據。而本件訴訟標的價額未逾150萬元，屬不得上訴於第三審之案件，則第一審之審理期間
參酌被上訴人2人請求自111年6月11日起按月給付，至上訴人於114年5月17日提起本件上訴之日止，
已歷時2年11月6日，後續第二審審理期間依司法院113年4月24日修正之各級法院辦案期限實施要點所訂辦案期限，以2年6月計，故推定本件權利存續期間為65月6日【計算式：（2×12）月＋11月＋6日＋（2×12）月＋6月＝65月6日】，尚未逾民事訴訟法第77條之10但書規定之10年期限，是此部分訴訟標的價額各為18,973元【計算式：291元×（65＋6/30）月＝18,973元，元以下四捨五入】。基此，上訴人之上訴利益合計為72,888元【計算式：（17,471元＋18,973元）×2＝72,888元】，應徵第二審裁判費2,250元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人尚未具體敘明上訴理由，併依同法第441條裁定補正。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日
民事第四庭 法 官 劉娟呈
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 14 日