111年度訴字第3625號
原 告 李紀珠
複 代理人 王宥筌律師
上列原告與
被告陳依旻、周玉蔻、放言科技傳媒股份有限公司間請求
損害賠償事件,本院裁定如下:
原告應於收受本裁定送達五日內,補繳第一審
裁判費新臺幣22,800元,逾期未補繳,即
駁回其
追加之訴。
理 由
一、
按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;
非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、第2項分別定有明文。
二、
本件原告於民國113年7月3日以民事理由九狀追加及變更
訴之聲明為:㈠被告放言科技傳媒股份有限公司(下稱放言公司)、周玉蔻及陳依旻應給付原告200萬元及112年6月13日民事理由五狀
繕本送達被告放言公司
翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告放言公司、周玉蔻應再
連帶給付原告200萬元及自民事理由九狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈢被告放言公司、周玉蔻、陳依旻應分別將附件8之勝訴啟事,以附件9之方式為刊登,並將附表二所示網址之文章標題及內容
予以刪除。㈣被告放言公司、周玉蔻應將附表三所示網址之文章標題及內容予以刪除。查原告訴之聲明第1項、第2項之
訴訟標的金額合計為400萬元,應徵收第一審裁判費40,600元;另原告訴之聲明第3、第4項分別請求被告刊登勝訴啟事、刪除附表二文章、刪除附表三文章部分,屬
非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應各徵收第一審裁判費3,000元。是本件合計應徵收第一審裁判費49,600元(計算式:40,600元+3,000元×3=49,600元),扣除原告已繳裁判費26,800元,尚應補繳第一審裁判費22,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其追加之訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
民事第二庭 法 官 王雅婷
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日