111年度訴字第4284號
原 告 簡莉紋
上列原告與
被告蔡惠萍等間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，補正
起訴狀上被告何孟洪、甲之
住所或
居所地址及足資認定人別之證明文件資料，及
本件請求權基礎（即依何
法律規定為請求），逾期未補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明當事人、
訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1、2款分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
經查，原告所提出之民事起訴狀雖載明何孟洪之姓名，
惟並未記載其之住所或居所地址，亦未提供性別、年籍等足資特定當事人人別之資訊，而甲(即邦朵廣告製作有限公司之工作人員)部分甚未載明姓名，致本院無法具體特定原告所起訴請求之被告為何人，其起訴狀上關於何孟洪、甲之記載，即屬未表明當事人為何人，另原告亦未於起訴狀上載明其
請求權基礎（即依何法律規定為請求），亦無從特定本件訴訟標的為何，其起訴程式自有欠缺。茲依
前揭規定，限原告應於本裁定送達7日內補正起訴狀上何孟洪、甲之住所或居所地址及足資認定人別之證明文件資料，以及補
正本件請求權基礎，逾期未補正即駁回其訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日
民事第六庭 審判長法 官 許純芳
法 官 石珉千
法 官 許柏彥
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日