裁判書系統

111年度訴字第4488號

                                   111年11月28日辯論終結

原      告    上海商業儲蓄銀行股份有限公司

                        設臺北市○○區○○○路0段000號0                            樓至00樓

法定代理人    林志宏 

訴訟代理人    李慶良 

被      告    佑品貿易股份有限公司

                        設新北市○○區○○○路0段00號00                            樓之0

兼法定代理人  游顯貴 

被      告    李素芬 

上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：

一、被告應連帶給付原告新臺幣120萬元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用新臺幣12,880元由被告連帶負擔。

壹、程序部分

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文 。查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有上海商業儲蓄銀行授信往來契約書第19條為憑（見本院卷第19、23頁），故本院就本件清償借款事件自有管轄權，合先敘明。

二、次按，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款規定甚明。本件原告起訴時，原請求被告連帶給付新臺幣（下同）120萬元及自民國111年8月7日起算之遲延利息，以及自同年9月8日起至清償日止之違約金（見本院卷第7頁），嗣於同年10月12日民事聲請更正狀變更聲明如主文第1項所示（見本院卷第75至77頁），經核原告所為係減縮應受判決事項之聲明，與上開規定相符，自應准許。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分

一、原告起訴主張：被告佑品貿易股份有限公司（下稱佑品公司）於109年4月間、110年7月間邀同被告游顯貴、李素芬為連帶保證人，分別向原告借款200萬元、300萬元，借款期間分別為4年、5年，利息按中華郵政公司2年期定期儲蓄存款機動利率加年利率3％計算。兩造就上開借款並均約定如未依約繳付利息或到期不履行，除仍按約定利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內者，按約定利率10％計付違約金，逾期在6個月以上者，按約定利率20％計付違約金。詎佑品公司僅分別繳納本息至111年8月12日、同年8月6日，迄今尚積欠如附表所示本金、利息及違約金未清償，而游顯貴、李素芬為連帶保證人，自應負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，一部請求被告連帶給付如主文所示之本金及附表所示之利息、違約金，並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。

三、得心證之理由：

㈠、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視

　　同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1 項之規定，但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限，民事訴訟法第280條第1項前段、第3項分別定有明文。本件原告主張之事實，業據其提出放款帳卡4份、上海商業儲蓄銀行授信往來契約書、動用申請書各2份、申請書、郵政儲金利率表（年息）各1份為證（見本院卷第17至49頁），而被告非經公示送達，已合法送達起訴狀繕本及開庭通知，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。

㈡、次按，消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判決意旨參照）。佑品公司向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及違約金迄未清償，揆諸上開法律明文，佑品公司應負清償責任。游顯貴、李素芬為前開借款之連帶保證人，揆諸上開說明，自應負連帶清償責任。

㈢、綜上，原告依消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金為有理由，應予准許。

四、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費12,880元，爰依民事訴訟法第78條、第85條第2項之規定，由敗訴之被告連帶負擔。 

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日

                  民事第八庭    法　官　吳佳樺

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　29　　日

                                書記官  黃湘茹

附表：