裁判書系統

111年度訴字第4893號

原      告    第一商業銀行股份有限公司

法定代理人    邱月琴 

訴訟代理人    黃琦英 

被      告    兆富美國際有限公司

兼法定代理人  李自偉 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年11月24日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新台幣1,633,208元，及如附表二所示之利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

壹、程序部分：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。經查，原告原聲明請求：㈠被告應連帶給付原告新台幣（下同）1,638,156元，及如附表一所示之利息、違約金，嗣變更聲明為：被告應連帶給付原告1,633,208元，及如附表二所示之利息、違約金（見卷第81頁、第87頁）。核原告所為上開聲明之變更，為減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。

二、被告兆富美國際有限公司（下稱兆富美公司）、李自偉經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：　　

一、原告主張：被告兆富美公司前邀同被告李自偉為連帶保證人，於民國109年9月26日簽訂保證書，約定以本金300萬元為限額，連帶保證兆富美公司對原告所負之一切債務，兆富美公司並與原告簽訂約定書，陸續以借據向原告借款共200萬元，各筆借款約定詳如附表一所示，並均約定如未依約繳息或到期不履行時，除依約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月之部分，按上開利率20%加付違約金，如任何一宗債務不依約清償本金，或未依約付息經以合理期間催告後，即喪失期限利益，其債務視為全部到期。詎兆富美公司嗣未依約清償，依約其上開所有債務均喪失期限利益，視為全部到期，然尚欠如附表二所示本金及利息、違約金。又被告李自偉為連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告1,633,208元，及如附表二所示之利息、違約金。

二、原告主張之事實，業據其提出保證書、約定書、借據6份、放款客戶授信明細查詢單2份、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單6份、貸款逾期未繳通知函2份、存證信函為證，核屬相符。又被告均已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

                  民事第七庭    法　官　林欣苑

附表二

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

                                書記官  范煥堂