跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 5236 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 11 月 10 日
裁判案由:
返還借款
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第5236號
原      告  大象影片製作有限公司

法定代理人  張乾達 
被      告  璞美開發建設股份有限公司

法定代理人  王明凱 
被      告  賴志忠 
上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。次按,原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求返還借款事件,因原告前對被告聲請核發支付命令,經本院於民國111年8月12日以111年度司促字第11792號支付命令准許並送達被告後,被告於法定期間內對該支付命令提出異議,依民事訴訟法第519條第1項之規定應以原告支付命令之聲請視為起訴,然原告未據繳納裁判費,業經本院於111年10月5日裁定命原告於收受裁定後5日內補正,該項裁定已於111年10月11日送達原告,有送達證書在卷可按原告逾期今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、本院答詢表及案件繳費狀況查詢結果存卷可稽,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  11  月  10  日
                  民事第八庭    法 官 蔡世芳

以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中  華  民  國  111  年  11  月  11  日
                                書記官 蔡梅蓮