裁判書系統

111年度重訴字第1000號

原      告  高士修 

訴訟代理人  黃品欽律師

被      告  銘基科技股份有限公司

法定代理人  高林麗麗

訴訟代理人  林旭暉律師

上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國112年5月30日所為判決，其原本及正本應更正如下：

本院民國112年5月30日111年度重訴字第1000號判決主文第二項所示「附表」，應更正如本裁定附表所示（即本院111年度重訴字第1000號卷第247、249頁）。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本件判決主文第二項「如附表所示貸款」部分之記載，該「附表」內容即原告先位聲明第二項所指之「原告與上海商業儲蓄銀行間貸款帳號00-00000-000000-0即原證十第1頁所示96年6月15日借款，及00-00000-000000-0即原證十第2頁所示96年6月15日借款」（見原判決第2頁第31行至第3頁第3行），有顯然錯誤，應予更正。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日

                  民事第五庭    法　官　林修平

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日

                                書記官  宇美璇 

附表，上海商業儲蓄銀行貸款帳號00-00000-000000-0號、戶名高士修之96年6月15日借款資料，及上海商業儲蓄銀行貸款帳號00-00000-000000-0號、戶名高士修之96年6月15日借款資料，共二頁（出處：原證十即本院卷第247、249頁）