原 告 李正雄
上列原告與
被告琉御物業管理顧問有限公司間給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，
補正如附表所示事項，逾期未
補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明
當事人及法定
代理人、
訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其
補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命
補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款自明。
二、查原告雖具狀提起
本件訴訟，遍觀該等書狀，未具體說明
訴之聲明內容（即原告請求法院應為如何之判決，如被告應對原告為何種之給付，應具體表明請求之內容）
及請求權基礎，難為一貫性審查，又未提出詳細原因事實及提供證明或釋明用之證據與附屬文件，揆諸前揭規定，前開要件顯有欠缺。原告應於收受本裁定後5日內，補正如附表所示事項，如逾期不補正如附表項目一至四之內容，即駁回其訴，特此裁定。三、其他注意事項：
（一）本件命原告
補正之事項，請原告依據民事訴訟法第116條及民事訴訟書狀規則之規定提出合於規格之書狀，並宜以電腦打字整理，以確保當事
人權利。（書狀格式範本可以上司法院網站／便民服務／書狀範例查詢下載。）原告日後提出之書狀，如未使用司法狀紙或未依民事訴訟書狀規則規定之格式記載，本院將依民事訴訟書狀規則第4條之規定拒絕其書狀之提出，此時將不生書狀提出之效果。
（二）若當事人不諳
法律，請諮詢合格之
律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，
附此敘明。
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
勞動法庭 法 官 陳裕涵
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日
附表：
| |
| 應受判決事項之聲明（訴之聲明）。 （希望法院怎麼判決？） |
| （原告請求的法律依據是什麼？每一個項目都有不同的法律規定，如果沒有寫明請求權基礎，法院無法審理。） |
| 本件之詳細原因事實，並整理、檢附相關證據資料。 （人、事、時、地、物都要寫清楚，例如原告是從某年月日開始受雇於被告，到某年月日離職，月薪多少錢，工作職稱和內容是什麼，離職的原因是什麼，本件起訴到底是要請求什麼東西，如果是請求被告給付金錢，理由是什麼，然後金額是怎麼計算出來，要寫出計算式。如果請求的金額項目多，請「分點分項」寫清楚。證據資料必須按照「原證一」、「原證二」…之次序編號，並且在書狀論述時標明是依據哪一份證據資料所為的主張。） |
| 依請求之訴訟標的金額，應依民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條所定費率繳納第一審裁判費。（如果請求的金額經過更改，變得比 起訴狀記載的內容更多，要自行計算並補繳第一審裁判費） |