跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度勞訴字第 69 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 23 日
裁判案由:
給付資遣費等
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞訴字第69號
上  訴  人
即  被  告  旭聯科技股份有限公司

法定代理人  黃旭宏 
訴訟代理人  鄭文龍律師
被 上訴 人
即  原  告  康永華 
按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,「勞工或工會」起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項規定甚明。查上開當事人間請求給付資遣費等事件,經本院於民國112年8月18日以112年度勞訴字第69號判決上訴人敗訴
,上訴人不服提起上訴,並以前開規定為由,稱上訴第二審其應暫免裁判費而僅繳納第二審裁判費新臺幣(下同)2萬4953元。然揆諸首揭規定,其既非為勞工或工會身分,該主張顯屬無據。是核其上訴利益為493萬6529元,應徵第二審裁判費為7萬4859元
,而上訴人僅繳納2萬4953元,尚應補繳裁判費4萬9906元(計算式:7萬4859元-2萬4953元=4萬9906元)。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期未繳,即駁回其上訴。
中    華    民    國    112   年    9     月    23    日
                  勞動法庭    法  官    楊承翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    112   年    9     月    25    日
                              書記官    吳珊華