112年度司他字第228號
被 告 麗星台灣服務股份有限公司
法定
代理人 JOHANSEN MICHAEL GEOFFREY
上列
被告與原告徐作儀間請求給付工資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌佰壹拾肆元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應
類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、
經查本件係原告提起111年度勞簡字第135號給付工資等訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。
上開訴訟經本院判決確定，並
諭知訴訟費用(除減縮部分外)由被告負擔百分之九十四，餘由原告負擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件原告起訴被告應給付新臺幣(下同)11萬1,077元及利息，應徵第一審裁判費為1,220元，原告起訴時已繳納三分之一即406元，
嗣原告
減縮聲明訴為請求被告給付11萬437元及利息，應徵之第一審裁判費仍為1,220元，原告減縮應受判決事項而應由原告負擔之訴訟費用為O元，原告實際繳納之裁判費仍為406元。故本件第一審裁判費為1,220元，其中被告應負擔94%即1,147元(計算式：1,220×94%，元以下四捨五入)，餘73元(計算式：1,220-1,147)由原告負擔。又原告於起訴時已繳納裁判費406元，是原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收之裁判費814元【計算式：1,220－(406－0)】，應由被告向本院繳納，並應
依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
民事第四庭 司法事務官 王靜琳