112年度司他字第375號
原 告 陳沛綸
被 告 幸福空間股份有限公司
上列原告即
訴訟救助聲請人與
被告間給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟肆佰肆拾貳元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰玖拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。
二、
經查本件係原告提起給付
資遣費等訴訟（本院109年度
勞訴字第425號），經本院以109年度救字第798號裁定准予訴訟救助。
上開訴訟經本院109年度勞訴字第425號判決
諭知訴訟費用由
兩造按判決附表4所示比例負擔，即財產權請求部分(
訴訟標的金額新臺幣63萬6195元)由原告負擔百分之六十四，被告負擔百分之三十六；
非財產權請求部分由被告負擔。被告不服提起
上訴經臺灣高等法院111年度勞上字第33號判決
駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由
上訴人即被告負擔。又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）63萬6195元，應徵第一審裁判費6940元，由原告負擔百分之六十四即4442元【計算式:6,940X0.64=4,441.6，元以下四捨五入】，被告負擔百分之三十六即2498元【計算式:6,940-4,442=2,498】；非財產權請求部分依民事訴訟法第77-14條第1項規定應徵第一審裁判費3000元由被告負擔。從而，原告暫免繳交之第一審審裁判費應即由原告向本院繳納4442元；被告向本院繳納5498元【計算式:2,498+3,000= 5,498 】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
民事第七庭 司法事務官 周雅文