112年度司他字第489號
原 告 柯才華
被 告 台灣雷蛇有限公司
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾柒萬肆仟玖佰肆拾肆元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟零壹拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項之規定。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時，亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。 二、
本件原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，
嗣經本院110年度重
勞訴字第20號、臺灣高等法院111年度重勞上字第25號及最高法院112年度
台上字第1279號裁判確定，並
諭知
第一審訴訟費用由被告負擔；第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用，由原告負擔；
第三審訴訟費用由原告負擔，
合先敘明。
三、經本院調卷審查：
㈠原告於第一審請求之
訴訟標的價額為新臺幣（下同）10,948,627元【計算式：（（144,450元＋8,874元）×12月×5年）＋（288,900元×5年）＋（30,417股×2.7×3.71）＝10,948,627、元以下四捨五入，下同】，應徵第一審裁判費108,360元。其中304,687元於第一審先行確定【計算式：30,417股×2.7×3.71＝304,687】，此部分之裁判費依訴訟標的價額比例計算為
3,016元【計算式：304,687÷10,948,627×108,360＝3,016】， 依第一審判決諭知，應由
被告負擔。其餘第一審裁判費
105,344元，依第二審判決諭知，應由
原告負擔。
㈡原告於第三審請求之訴訟標的價額為10,643,940元，應徵第三審裁判費158,580元。依第三審判決諭知，應由原告負擔。
㈢本件原告應負擔之第一、三審裁判費合計為263,924元【計算式：105,344＋158,580＝263,924】，扣除原告於第一、三審已繳納裁判費36,120元、52,860元，原告應再繳納裁判費174,944元【計算式：263,924－36,120－52,860＝174,944】；被告應負擔之第一審裁判費為3,016元。
是以，原告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為174,944元，被告應向本院繳納本件暫免繳納之裁判費確定為3,016元，且應
依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，均應加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日