112年度司他字第627號
原 告 陳安穎
被 告 吉帝旅行社有限公司
上列
當事人間確認
僱傭關係等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖萬玖仟玖佰玖拾元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬伍仟陸佰零伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息，復有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查原告向本院提起請求給付退休金差額訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。
上開訴訟經本院111年度重
勞訴字第13號判決確定，並
諭知訴訟費用由被告負擔百分之九，餘由原告負擔，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，
本件原告於起訴後變更
訴之聲明，變更後之
訴訟標的價額業經本院111年11月30日111年度重勞訴字第13號公開辯論庭當庭裁定核定為18,339,317元(見本院111年度重勞訴字第13號卷(三)第46頁)。依前開裁定核定之訴訟標的價額，應徵第一審裁判費173,392元，依第一審判決之諭知，應由被告負擔其中之9%即15,605元(計算式:173,392元*9%)，餘157,787元(計算式:173,392元-15,605元)應由原告負擔。又原告於起訴及訴訟程序中業已繳納裁判費57,797元(計算式:111年2月15日繳納47,179元+111年11月30日繳納10,618元)，是原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收之裁判費115,595元（計算式：173,392元－57,797元)部分，應由被告向本院繳納15,605元，由原告向法院繳納99,990元(計算式:115,595元-15,605元)，並應
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，
爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
民事第四庭 司法事務官 王靜琳