112年度司促字第10375號
聲 請 人
上列
聲請人與
相對人永盛營造股份有限公司間請求
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之
請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦規定甚明。
二、
本件聲請人以其
承攬相對人之工程並施作完畢，相對人未依約給付工程款為由聲請核發支付命令，
惟聲請人僅提出通訊軟體之對話紀錄截圖及催繳之
存證信函，有命聲請人提出相關釋明資料之必要，是本院於民國112年7月17日裁定命聲請人於裁定送達7日內
提出當事人雙方簽訂之承攬契約、估價單或其他釋明文件，然聲請人於112年7月26日提出之民事
陳報狀仍未補正
上開事項，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，其聲請
於法不合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日