112年度司聲字第1042號
聲 請 人 銳錡國際有限公司
上列
聲請人與
相對人邁可辛格文創股份有限公司間請求
遷讓房屋等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人邁可辛格文創股份有限公司間請求遷讓房屋等事件，業經最高法院112年度台抗字第510號判決裁定確定，
爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定，聲請確定訴訟費用額。
二、
按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用之證書，民事訴訟法第91條第1項、第2項分別定有明文。民事訴訟法就聲請確定訴訟費用額之
當事人未依前開規定提出費用計算書、繕本及釋明費用額之證書時，得否
依職權引用卷宗內現有資料以確定訴訟費用額，並無明文規定，亦無現存判例、解釋可資遵循，原確定裁定認聲請確定訴訟費用額者，應提出前述文書，未提出者，如經限期命補正仍未提出，其聲請即不合法，無從確定訴訟費用額，
乃係原確定裁定本其確信就民事訴訟法第91條第1項、第2項規定意旨所為之
法律見解，並未違反
上開規定及該規定有關現存之判例、解釋，自
難認係用法錯誤（臺灣高等法院94年度再抗字第21號民事裁定意旨
參照）。
三、查本件聲請人未依上開法律規定提出釋明費用之證書。本院於民國112年7月20日通知聲請人補正上開事項，聲請人於同年月25日收受
迄未依法補正。是依上開規定，本件聲請之程式既有欠缺，
於法尚有未合，自不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
民事第七庭 司法事務官 周雅文