112年度司聲字第22號
聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司
代 理 人 傅金銘
相 對 人 泰鼎鑫鋼鐵有限公司
相 對 人 楊森族
張麗秋
主 文
本院105年度存字第7031號
聲請人所提供面額為新臺幣70萬元之103年度甲類第13期中央政府建設公債，准以同面額之101年度乙類第1期中央政府建設公債代之。
理 由
一、
按法院得依供
擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又依同法第106條規定，
二、聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院103年度司裁全字第732號
假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）70萬元之97年度甲類第3期中央政府建設公債債券為擔保，並以103年度存字第2673號准予提存後，執行假扣押在案。
嗣聲請人聲請變換提存物，並以105年度存字第7031號變換提存物在案，茲因前開供擔保之債券即將到期，為此聲請變更提存物等語。
三、
經查，聲請人前依本院103年度司裁全字第732號假扣押裁定供擔保後，
嗣經聲請人聲請變換提存物，以本院105年度聲字第469號裁定准予變更提存物
等情，
業據聲請人提出本院103年度司裁全字第732號裁定、103年度存字第2673號提存書、105年度存字第7031號提存書等件為證，並經本院
依職權調取上開擔保提存事件卷宗核閱
無訛，
堪信為真實，且聲請人所聲請變換之提存物
核與原提存物之價值相當，仍足以擔保
相對人之損害。從而，聲請人依
前揭規定，聲請變換提存物，經核尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
民事第六庭 司法事務官 廖益伶