跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度司聲字第 24 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 03 月 08 日
裁判案由:
返還提存物
臺灣臺北地方法院民事裁定 
112年度司聲字第24號
聲  請  人  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪 


相  對  人  蘭陽水產股份有限公司

兼法定代理 
人          陳文堅 


相  對  人  鄭英里 



上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
    主  文
本院一○八年度存字第七四九號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一○二年度甲類第六期中央登錄債券新臺幣貳佰肆拾萬元,准予返還。
    理  由
一、訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結;於假扣押執行事件,如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行,其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日,依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者,亦可認為訴訟終結。 
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前遵鈞院107年度司裁全字第1227號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣(下同)240萬元為擔保,並以鈞院107年度存字第1611號提存事件提存事件提存,經變換提存物,現以鈞院108年度存字第749號提存事件提存240萬元在案;茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行之聲請,該假扣押程序業已終結,聲請人並已聲請鈞院通知受擔保利益人即相對人行使權利而其未行使,聲請裁定返還本件提存物等語。
三、經查,本件聲請人之聲請,業據提出假扣押裁定、提存書、撤回假扣押執行聲請狀及已通知行使權利函等件影本為證,並經本院依職權調本院108年度存字第749號、107年度司執全字第519號及111年度司聲字第1406號事件卷宗核閱無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行,且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日,按諸上開說明,聲請人已不得再聲請執行,應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣宜蘭地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還提存物,經核於法尚無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 
中  華  民  國  112  年  3   月  8   日
                  民事第六庭    司法事務官 廖益伶