112年度司聲字第449號
聲 請 人 擎翊生技股份有限公司
周子媛即周陽之繼承人
周子婷即周陽之繼承人
主 文
本院一Ｏ五年度存字第一六二七Ｏ號提存事件
聲請人所提存之新臺幣壹拾伍萬陸仟元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。次按，供擔保人於
對造當事人（受擔保利益人）聲請
強制執行之際，聲請法院定相當並確實之擔保而停止執行程序者，於強制執行停止之事由消滅，應繼續強制執行時，即相當於民事訴訟法第104條第1項第3款所指「訴訟終結」（最高法院
92年度台抗字第533號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與
相對人間
債務人異議之訴事件
，聲請人前遵
鈞院105年度聲字第2628號民事裁定，為聲請停止鈞院105年度司執全字第778號強制執行程序，曾提供
擔保金新臺幣156,000元，並以鈞院105年度存字第16270號提存事件提存在案。茲因聲請人業獲
本案敗訴判決確定（鈞院105年度訴字第4665號）而終結，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事裁定、
繼承系統表、
戶籍謄本、民事判決、
存證信函及退件證明等件影本為證。
三、
經查，聲請人對相對人提起債務人
異議之訴業獲本案敗訴判決確定，應認為訴訟已終結，經本院定21日期間催告相對人行使權利而其
迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合 ，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
民事第三庭司法事務官 林明龍