112年度司聲字第987號
聲 請 人 大安鼎極大廈管理委員會
兼法定代理
人 劉高育
聲 請 人 陳美滿
蔡美惠
唐新民
唐葆真
張國煒
吳至知
吳曉雲
黃莉蓁
黃書明
吳桂月
周翰萱律師
陳品維律師
相 對 人 金運國際股份有限公司
上列
當事人間確認區分
所有權人會議決議無效等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾肆萬壹仟貳佰陸拾元整，及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、
聲請人與相對人間確認區分
所有權人會議決議無效等事件，前經本院106年度重訴字第1350號判決
諭知訴訟費用由
被告及聲請人連帶負擔百分之七十七，餘由原告即相對人負擔；聲請人不服提起
上訴，經臺灣高等法院108年度重上字第540號及最高法院111年度
台上字第353號
駁回上訴確定，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用由被
上訴人即相對人負擔；第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。
是以，相對人應負擔全部訴訟費用，核先敘明。又第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。
二、
經查，相對人應賠償聲請人於第二審所繳納之
裁判費新臺幣（下同）211,260元及第三審律師酬金30,000元（業經最高法院112年度台聲字第524號裁定核定），合計241,260元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 11 日
民事第七庭 司法事務官 周雅文