裁判書系統

112年度家繼簡字第15號

原      告  林貴興 

訴訟代理人  盧佳宏 

被      告  林華香   

            林華珠 

上  一人之

監  護  人  陳俊宏 

追加  被告  王書娟 

追加  被告  林宜駗 

上  一人之

法定代理人  洪晏淳 

追加  被告  林庭光 

追加被告兼

上  一人之           

訴訟代理人  林延駿 

追加  被告  林洋漩 

上  一人之

特別代理人  施獻宇 

上列原告林貴興與被告林華香等人請求分割遺產事件，原告起訴時僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項有明文規定。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之(最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照)。經查，原告請求分割被繼承人林鍾榮妹所遺如附表所示之遺產，其遺產價值總計應為8,775,000元（詳如附表計算書所載），而原告之應繼分為1/4，則本件原告主張可得利益即本件訴訟標的價額為2,193,750元，應徵第一審裁判費22,780元，本院雖曾於民國112年4月4日以112年度家調字第360號核定本件訴訟標的價額為113,900元，並以原告之應繼分1/4，計算本件訴訟標的價額為28,475元，並徵第一審裁判費1,000元，然依民事訴訟法施行法第21條規定：「中華112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之1第5項規定，於施行前所為之裁判，不適用之。」，是本院或本件訴訟當事人自無民事訴訟法第77條之1第5項所規定，應受該補費裁定拘束之情。從而，原告就本件訴訟應繳納第一審裁判費22,780元，現已繳納1,000元，尚應補繳21,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    7     月    4     日

                  家事第二庭  法  官  涂光慧

以上正本係照原本作成

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    7     月    4     日

                             書記官  劉文松

附表

計算書：