112年度家聲字第208號
聲 請 人 周秀雲
周秀蘭
劉文婷
劉俊豪
周秀玲
邱周秀燕
周雅容
周雅芬
周美雪
相 對 人 周世勛
周世耀
主 文
聲請人於本院一O九年度存字第二五五四號
提存事件所提存之
擔保金新臺幣肆佰捌拾伍萬貳仟捌佰貳拾肆元，准予發還。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因
與相對人間確認贈與關係不存在即本院109年度家繼訴字第56號訴訟，聲請就臺北市○○區○○段0○段000地號土地及同段1702建號之建物（即門牌號碼臺北市○○區○○路000號6樓）為訴訟繫屬事實之登記，經本院109年度家訴聲字第14號裁定命聲請人提供擔保金新臺幣4,852,824元准許之，復經本院109年度存字第2554號事件提存在案而為上開登記，兩造間前述訴訟嗣經臺灣高等法院111年度家上字第28號判決駁回聲請人上訴而敗訴確定，相對人亦聲請撤銷前開109年度家訴聲字第14號裁定，而經本院112年度家聲字第30號裁定准許之，相對人經本院裁定命於21日內就擔保金行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金
等語。二、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲
請，以裁定命返還其提存物。此於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分有
明文。
查
聲請人主張上情，業據其提出本院109年度存字第2554號提存書、本院112年度司家聲字第40號聲請通知相對人限期行使權利之裁定及裁定確定證明書、本院112年度家聲字第30號裁定存卷為證，
復有本院109年度家繼訴字第56號、臺灣高等法院111年度家上字第28號號判決在卷得參，且相對人並未就擔保金行使權利一情，有本院依職權查詢兩造事件繫屬之查詢結果在卷為憑，是聲請人聲請返還擔保金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
家事第二庭 法 官 陳琪媛
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日