裁判書系統

112年度家聲字第247號

聲  請  人  陳滋雄 

上列聲請人就本院112年度監宣字第967號監護宣告事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：伊前曾為伊父即陳聯金聲請本院111年度監宣字第833號監護宣告案件，遭承審法官駁回，足認該法官再次審理本院112年度監宣字第967號陳聯金監護宣告事件（下稱系爭事件）執行職務有偏頗之虞，爰聲請法官迴避等語。

二、按法官有民事訴訟法第三十二條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避。民事訴訟法第33條第1項第2款定有明文。又民事訴訟法該款所定法官有應自行迴避而不自行迴避以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞，據而聲請法官迴避者，應以法官對於訴訟標的有特別利害關係，或與當事人之一造有密切之交誼或嫌怨，或基於其他情形客觀上足疑其為不公平之審判者為其原因事實，若僅憑當事人之主觀臆測，或不滿法官進行訴訟遲緩，或認法官就其聲明之證據不為調查、鑑定或指揮訴訟欠當，則不得謂其有偏頗之虞(最高法院90年度台抗字第39號裁定意旨參照)。

三、聲請人以曾於相同案件遭承審法官駁回為由主張該法官有偏頗之虞云云，然此僅係主觀臆測，既未提出證據釋明承審法官就系爭事件之訴訟標的有特別利害關係，或與一造當事人有密切交誼或嫌怨，或有其他客觀上足疑其為不公平審判情事，即無從認承審法官執行職務有偏頗之虞，是其聲請，洵屬無由，應予駁回。　

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日

                  家事第二庭審判長  法  官 陳琪媛 

　　　　　　　　　                  法  官 謝依婷

                                    法  官 蘇珍芬

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日