聲 請 人 姚立和
上列
聲請人聲請選任未成年子女特別
代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任乙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年子女丙○○(男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號)、丁○○（男、民國000年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被
繼承人李玲玲
遺產分割事件之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人甲○○為未成年子女丙○○、丁○○之父，因丙○○、丁○○之母李玲玲於民國108年11月8日死亡，留有遺產，未成年子女丙○○、丁○○與聲請人均係
遺產繼承人，為辦理遺產分割協議事宜，避免與未成年子女利害衝突及
雙方代理，聲請選任未成年子女之姑姑即
關係人乙○○為丙○○、丁○○於辦理被繼承人李玲玲遺產
協議分割事件之特別代理人等語。
二、
按父母為其未成年子女之
法定代理人。父母之行為與未成年
子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年
子女、
主管機關、社會
福利機構或其他
利害關係人之聲請或
依職權，為子女
選任特別代理人。又法院為未成年子女選任
特別代理人時，應斟酌得即時調查之一切證據。法院為前項
選任之裁定前，應徵詢被選任人之意見。前項選任之裁定，
得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍，
民法第1086
條、
家事事件法第111條第1項至第3項分別定有明文。
三、
經查，聲請人
上開主張，
業據提出
戶籍謄本、土地及建物登記謄本、
繼承系統表、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、特別代理人願任書等件影本為證，
堪認聲請人之主張為真實。本院審酌關係人乙○○為丙○○、丁○○之姑姑，其於上開被繼承人李玲玲遺產分割事件中，並
非繼承人或具其他利害關係，亦無不
適或不宜擔任該未成年人代理人之消極原因，對丙○○、丁○○之權益應可盡保護之責任，且關係人乙○○陳明同意擔任特別代理人，有家事
陳報狀在卷
可稽，認選任關係人乙○○於
前揭事件擔任丙○○、丁○○之特別代理人為適當，
本件聲請為有理由，應予准許。
爰裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
家事第二庭 法 官 蔡鎮宇
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日