112年度建字第19號
原 告 千附實業股份有限公司
被 告 祺嘉興業有限公司
主 文
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件
被告主事務所所在地係在高雄市，而依
兩造簽訂之工程內容及規範會議紀錄（下稱
系爭工程契約）其中採購附屬會議紀錄第13條第6項約定本協議所致生之紛爭，雙方應儘量友好協商解決；倘有涉訟之必要，雙方同意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院（見本院卷第19頁），本件原告主張依被告出具之
切結書、系爭工程契約第13條.3.IV、V之約定，就被告已完成但存有瑕疵而需改善之部分及未完成工作範圍，原告另行委託其他廠商施作，依
民法第497條第2項規定本應由被告負擔已發生之修復費用含稅金額新臺幣99萬7,500元等語，屬系爭工程契約所涉之訴訟，則依
上開合意管轄條款，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
民事第五庭 法 官 鄭佾瑩
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日