112年度撤字第1號
上 訴 人
即 原 告 張國棟
上列
上訴人與被
上訴人合銘建設股份有限公司、響泰工程顧問有限公司間請求
第三人撤銷之訴事件，上訴人對於本院民國113年2月22日所為第一審判決提起上訴。
按第三人撤銷之訴係
有法律上利害關係之第三人，
非因可歸責於己之事由而未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或
防禦方法，而以
確定判決之
兩造為共同
被告，請求撤銷該確定判決對其不利部分之特別救濟程序，足使原確定終局判決對第三人不利之部分對第三人失其效力，性質上屬於
形成之訴。其
訴訟標的之
法律關係係撤銷確定終局判決對第三人不利部分之形成權，如該部分所涉及者為財產權，即屬財產權之訴訟。復依民事訴訟法第507條之5
準用同法第505條之規定，第三人撤銷之訴應準用關於各該審級訴訟程序之規定，其訴訟標的價額之核定應以原告請求撤銷之
上開確定判決對其不利部分，於前程序起訴時之價額，為其訴訟標的之價額而核徵
裁判費（最高法院97年度台抗字第300號裁定意旨
參照）。查
本件上訴聲明：「㈠原判決廢棄。㈡本院109年度重訴字第62號確定判決（下稱原確定判決）應予撤銷。」上訴人請求撤銷原確定判決之「全部」，故本件上訴利益係原確定判決所核定之訴訟標的價額新臺幣（下同）1億1,000萬元（見本院卷第223頁）應徵第二審裁判費145萬3,500元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即
駁回其上訴。又上訴人尚未具體敘明上訴理由，併應於10日內補提上訴理由，並附具
繕本到院，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
民事第一庭 法 官 呂俐雯
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日