112年度補字第1273號
原 告 柯樂
被 告 林政賢
林政威
共 同
上列
當事人間請求合夥結算事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
本件原告起訴主張
兩造間合夥經營公司，後其合法退夥，
乃依
民法第686條等規定請求
被告結算自107年3月21日起至109年1月31日止之合夥財產狀況；而依原告出資及合夥公司之107年度、108年度、109年1月稅後淨利等初步估算，原告得依結算結果請求被告返還出資額、分配利益等計新台幣（下同）103萬40元等語，聲明：㈠被告應偕同原告結算兩造共同經營之叁象廣告有限公司自107年3月21日起至109年1月31日止之合夥財產狀況；㈡被告應共同給付原告103萬40元及利息，如其中任一被告為給付時，其他被告在該給付範圍內免為給付；㈢前項被告應給付原告金額，於被告偕同原告完成清算合夥財產報告前，保留被告應給付範圍聲明。原告
訴之聲明第㈠項請求被告協同結算合夥財產，
惟依原告所提合夥事業表、公司基本資料、合夥公司各年度損益及財產資料（本院卷第29-31頁、第63-67頁），無從判斷其合夥財產之現況，應認為
訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，核定為165萬元；訴之聲明第㈡項、第㈢項訴訟標的價額即為103萬40元。原告請求被告協同結算合夥財產，與請求被告給付103萬40元與保留給付，乃屬以一訴主張數項訴訟標的，係本於同一
合夥契約請求結算及給付，其訴訟目的相同，具有競合關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，本件訴訟標的價額即應以其中價額最高者即165萬元定之，應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
民事第五庭 法 官 匡 偉
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日