裁判書系統

112年度補字第1970號

抗 告人 即

原      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉 

相 對人 即                     

被      告  台港貿易股份有限公司

兼法定代理

人          余金寶 

相 對人 即

被      告  祥成開發股份有限公司

法定代理人  陳建良 

相 對人 即

被      告  祥誠股份有限公司

法定代理人  山大智 

相 對人 即

被      告  祥宬有限公司

法定代理人  劉沐坤 

相 對人 即

被      告  山桂芳 

上列當事人間確認股份存在等事件，抗告人對於民國112年10月5日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

一、按提起抗告除別有規定外，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項定有明文。

二、本院就上開事件所為之裁定，已於民國112年10月12日送達抗告人指定之送達代收人，有送達證書足稽（本院卷第279頁），抗告期間自裁定送達之翌日起（因抗告人主事務所位於臺北市中山區，在本院所在地，無須扣除在途期間；最高法院111年度台抗字第442號裁定參照），算至同年10月23日止，即告屆滿（上開期間之末日為星期例假日，以翌日為屆滿日），乃抗告人遲至同年月25日始提出抗告狀，顯逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　22　　日

                  民事第七庭    法　官　賴錦華

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　22　　日

                                書記官  陳玉鈴