跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 2081 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 09 月 26 日
裁判案由:
給付報酬
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度補字第2081號
原      告  木埕室內裝修設計有限公司


法定代理人  游至頤 
訴訟代理人  李岳洋律師
            陳靖琳律師
上列原告與被告為雨實業股份有限公司、盧宜君間請求給付報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。本件原告起訴先位聲明被告為雨實業股份有限公司應給付新臺幣(下同)2,243,387元及其利息,備位聲明被告盧宜君應給付2,243,387元及其利息。依前揭民事訴訟法第77條之2第1項但書規定,本件訴訟標的價額即應以先、備位聲明中價額最高者定之,故本件訴訟標的價額核定為2,243,387元,應徵第一審裁判費23,275元,茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年    9     月    26    日
                  民事第五庭    法  官  何若薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    112   年    9     月    26    日
                                書記官  陳信宏