跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度補字第 342 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 02 日
裁判案由:
請求為一定行為等
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度補字第342號
原      告  王明坤 
被      告  藍鏡方 
上列當事人間請求為一定行為事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。本件原告起訴主張對於訴外人恆通投資股份有限公司(下稱恆通公司)有新臺幣(下同)375萬4823元投資款項及78萬8512元違約金未繳納,應經本院公證後,始繳納違約金並請求返還剩餘投資款項296萬6311元,被告為恆通公司之負責人,自應依不當得利規定返還上開剩餘投資款項,並聲明:被告應返還原告投資款項296萬6311元。是本件訴訟標的價額核定為296萬6311元,應徵第一審裁判費3萬0403元。限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    2     日
                  民事第六庭    法  官  陳智暉
以上正本係照原本作成。                 
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    113   年    2     月    5     日
                                書記官  簡硯姝