112年度訴字第1171號
原 告
陳宇安律師
被 告
訴訟代理人 陳恪勤律師
複代理人 戴君豪律師
楊定諺
訴訟代理人 王仕升律師
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國113年11月6日所為之判決，其
正本應更正如下：
原判決原本及正本關於主文欄之記載，應更正為如本裁定附表「更正後主文欄」所示之記載。
理 由
一、
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或
依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
民事第四庭 法 官 杜慧玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 15 日
附表：
| |
一、被告應給付原告新臺幣陸拾參萬伍仟陸佰玖拾參元， 暨自民國一一一年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 三、本判決第一項於原告以新臺幣貳拾壹萬貳仟元為被告供 擔保後，得 假執行；但被告如以新臺幣陸拾參萬伍仟陸佰玖拾參元為原告 預供擔保，得免為假執行。 五、反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 | 一、被告應給付原告新臺幣陸拾參萬伍仟陸佰玖拾參元，暨自民國一一一年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。 四、反訴訴訟費用由反訴原告負擔。 |