裁判書系統

112年度訴字第1574號

原      告  陳玄州 

            陳玄欣 

上二人共同 

訴訟代理人  林嫦芬律師             

被      告  燕子實業有限公司

法定代理人  王友正律師

上列當事人間請求出資額移轉登記事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月2日以112年度補字第183號裁定命原告於裁定送達5日內查報請求變更登記之出資額起訴時之市場買賣客觀交易價值（時價），同時提出所憑之相關證據資料供核，並按該市場交易價值（時價），依民事訴訟法第77條之13所定費率，向本院補繳本件裁判費，此項裁定已於同年2月9日送達於原告，有送達回證在卷可稽。原告逾期未補正，經本院再次於同年4月13日暫依原告請求移轉之出資額計徵第一審裁判費，並命原告於收受裁定正本送達5日內補繳，此項裁定已於同年4月20日送達於原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷足證，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                  民事第十庭    法　官　黃國忠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　 31 　日

                                書記官　洪素惠