112年度訴字第3117號
原 告 一一科技有限公司
上列
當事人間給付佣金事件，
上訴人對於民國113年3月29日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審
裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、
經查，上訴人於民國113年4月30日對
本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，本院於113年5月16日裁定命其應於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於同年7月19日寄存於景安派出所，有
上開裁定、送達證書在卷
可稽。
惟上訴人逾期
迄今未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細收費答詢表、收文資料查詢清單
可憑，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
民事第八庭 法 官 張瓊華
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日