112年度訴字第4015號
原 告 楊俊廉
李家鼎
李家榮
曹雪
上 一 人
被 告 李賢錄
李淑蓉
李月嬌（兼李張圓圓之承受訴訟人）
李欽德（兼李張圓圓之承受訴訟人）
李欽松（兼李張圓圓之承受訴訟人）
李欽雄（兼李張圓圓之承受訴訟人）
吳祺程
李昌燁
上 一 人
被 告 陳昱鼎（兼李張圓圓之承受訴訟人）
陳君瑜（兼李張圓圓之承受訴訟人）
林勃攸（兼李張圓圓之承受訴訟人）
本件應
再開辯論，並定於民國一百一十三年十一月十五日上午九時三十分，在本院臺北簡易庭第五法庭行
言詞辯論。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期
宣判，
惟因尚有以下須調查之處，自有再開辯論程序之必要。
三、原告應於民國113年10月4日前具狀說明以下事項：
原告起訴請求分割之
系爭土地及建物，其謄本所登載之
所有權人尚有已死亡之李張圓圓、李月卿，依
民法第759條規定，於
渠等
繼承人未為繼承登記以前，不得分割共有物，則原告是否需變更或追加聲明如下述，若是，請原告以書狀確認變更後之完整聲明內容，並按
被告人數備妥
繕本由本院送被告。
㈠就李月卿部分，原告112年11月12日到院民事
聲請變更
訴之聲明一狀第3頁
所載「變更後訴之聲明」第二項僅提及被告陳昱鼎、陳君瑜，與「訴之聲明變更之緣由」所載內容尚有不合，是否更正並確認聲明如下：
『被告陳昱鼎、陳君瑜、林勃攸
應就被繼承人李月卿所遺臺北市○○區○○段○○段000地號土地權利範圍公同共有1000分之1，及同小段3建號建物權利範圍公同共有12分之1，辦理繼承登記。』 ㈡就李張圓圓部分，是否追加聲明如下：
『被告李進益、李月嬌、李欽德、李欽松、李欽雄、陳昱鼎、陳君瑜、林勃攸應就被繼承人李張圓圓所遺臺北市○○區○○段○○段000地號土地權利範圍公同共有1000分之1，及同小段3建號建物權利範圍公同共有12分之1，辦理繼承登記。』
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
民事第七庭 法 官 黃珮如
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日