112年度訴字第5082號
上 訴 人
即 被 告 齊一興業開發股份有限公司
上列
上訴人與被
上訴人即原告富誠綜合物業管理股份有限公司間
債務人異議之訴事件，上訴人對本院於民國113年2月29日所為11
2年度訴字第5082號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正
上訴聲明，並依上訴
聲明繳納第二審
裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴
訟法第77條之16定有明文。次按提起第二審上訴，應以上訴
狀表明民事訴訟法第441條第1項所列各款事項，提出於原第
一審法院為之，此項規定於
簡易訴訟程序之第一審裁判提起
上訴，亦
準用之，同法第436條之1第3項、第441條第1項分
別定有明文。
二、查上訴人提出之上訴狀，未繳納上訴裁判費，且未載明對於
第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院
無法核定上訴之裁判費。茲依
上開規定，限上訴人於本裁定
送達後7日內補正上訴聲明（包括對於原判決不服之程度及
應如何廢棄或變更之聲明），並依補正後聲明不服之程度，
繳納第二審裁判費，逾期未補正或繳費，即駁回上訴。又關
於第二審裁判費部分，上訴人如係就其敗訴部分提起全部上
訴，上訴利益為新臺幣（下同）460萬元，應徵第二審裁判
費69,810元（然若
非全部上訴，請依聲明不服程度之可得利
益計繳第二審裁判費），
併予敘明。此外，上訴人所提民事
上訴狀中未具體載明上訴理由，雖非
前揭法定不合法上訴之
裁定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟之進行，
附此敘明 。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日