112年度訴字第5123號
即 原 告 陳貞慧
上列
上訴人與被上訴人即
被告致富國際投資顧問有限公司、周明忠間請求返還投資款事件，上訴人對於民國113年10月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正
上訴聲明及理由，並依上訴聲明繳納第二審
裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判費，即
駁回上訴。
理 由
一、
按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，
暨上訴理由，提出於原第一審法院為之，並依
訴訟標的金額或價額，按其在不同級距之
訴訟費用徵收標準計算及繳納加徵十分之五之裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之13及第77條之16第1項前段所明定必備之程式。而依同法第442條第2項及第3項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；
惟上訴狀未具上訴理由者，不
適用前項之規定。
二、
本件上訴人起訴聲明請求被上訴人應
連帶給付上訴人美金4萬8,537.65元，及自民事追加被告狀送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，
嗣經本院判決駁回上訴人之訴及
假執行之
聲請（下稱原判決）。上訴人不服，於民國113年11月18日具狀提起上訴，惟僅表示不服原判決，並未表明對於該判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費及附具上訴理由，
揆諸前揭規定，其上訴
於法不合，但仍可補正。茲限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正上訴聲明（包括對於原判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依聲明不服之程度，即請求廢棄或變更原判決內容之上訴利益，繳納第二審裁判費，逾期未補正或繳費，即駁回上訴。又關於第二審裁判費部分，依原判決為上訴人全部敗訴之結果，上訴人如就所受敗訴判決提起全部上訴，
參照本院112年度補字第2284號裁定
所載內容，上訴人提起訴訟時即112年7月7日之臺灣銀行牌告美元現金賣出匯率為31.605，美金4萬8,537.65元折算新臺幣共153萬4,032元（計算式：美金4萬8,537.65元×31.605＝新臺幣153萬4,032元，元以下四捨五入），其上訴利益即訴訟標的價額即核定為新臺幣153萬4,032元（至敗訴之法定
遲延利息部分屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不予併算），應繳納第二審裁判費新臺幣2萬4,369元。若僅提起部分上訴，則當依 請求廢棄或變更原判決內容之可得利益，自行計算及繳納第二審裁判費，
併予敘明。此外，上訴人所提民事上訴狀中未附具上訴理由，雖
非屬
逾期不補正得裁定駁回上訴之事由，惟上訴人仍應一併補正，俾利訴訟之進行，
附此敘明。
三、依法裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 4 日
民事第七庭 法 官 黃珮如
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日