跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度訴字第 5785 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 06 日
裁判案由:
給付承攬報酬等
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第5785號
上  訴  人
即  原  告  朵力設計股份有限公司

法定代理人  林明山  



被  上訴
即  被  告  星聚點壹號文創股份有限公司

            星聚點文創股份有限公司

共      同
法定代理人  威理投資股份有限公司

代  表  人   劉英     同上                   
上列當事人間請求給付承攬報酬等事件,上訴人對於本院民國115年3月27日所為112年度訴字第5785號第一審判決提起上訴,未據繳納第二審裁判費。而查,上訴人聲明請求:㈠原判決關於駁回後開第二至四項部分廢棄;㈡被上訴人星聚點壹號文創股份有限公司應再給付上訴人新臺幣(下同)296萬9,600元,及自112年9月22日起至清償日止,年息5%計算之利息;㈢被上訴人星聚點文創股份有限公司應再給付上訴人296萬9,600元,及自113年10月16日起至清償日止,按年息5%計算之利息;㈣第二、三項所命之給付,如任一被上訴人為給付,另一被上訴人於該給付範圍內,同免給付義務;㈤如受不利判決,上訴人願供擔保,請准宣告免為假執行。是本件上訴利益為296萬9,600元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段規定,應徵第二審裁判費5萬4,373元(至以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,依同法第77條之2第2項規定,不併算其價額)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書及第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    5     月    6     日
                  民事第四庭    法  官  賴秋萍  
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                 
中    華    民    國    115   年    5     月    6     日
                                書記官  顏莉妹