上列
當事人間給付薪資
債權事件，上訴人不服本院民國112年9月15日所為判決，提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、
本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月18日裁定命上訴人於送達後7日內補正，此項裁定已送達於上訴人，有送達證書在卷
可稽。查上訴人逾期
迄今仍未補正，有本院收費答詢表、多元化案件繳費查詢清單在卷
可按，其上訴欠缺必備之程式，自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
勞動法庭 法 官 薛嘉珩
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日