跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 112 年度重訴字第 1117 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 28 日
裁判案由:
給付違約金等
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度重訴字第1117號
原      告  幣匯數字有限公司

法定代理人  陳郁萱 
上列原告與被告梁慧婷間請求給付違約金等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後伍日內,補正如附表所示事項,逾期即駁回其訴。
    理  由
一、按當事人書狀,除別有規定外,應記載供證明或釋明用之證據;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第116條第1項第5款、第119條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴,未提出起訴狀繕本,且起訴狀所附原證八、原證十二,分別為兩造歷次交易契約及另案刑事告訴狀首頁節本,證據內容尚有未明,難謂已依法提出供證明或釋明用之證據,於法不合。依上揭說明,因相關欠缺部分可以補正,茲命原告於收受本裁定送達後5日內補正如附表所示事項,逾期即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  11  月  28  日
         民事第三庭  審判長法 官  方祥鴻

                                    法  官  楊承翰
                  
                                    法  官  陳冠中
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。                  
中  華  民  國  112  年  11  月  29  日
                                    書記官 劉則顯 
附表:
編號
應補正事項
說明
1
原證八、兩造歷次交易契約
應提出完整契約內容,並於開庭時攜帶契約原本到庭
2
原證十二、告訴狀
應提出完整契約內容,並於開庭時攜帶契約原本到庭
3
起訴狀繕本
應提出「含完整證物」之起訴狀繕本到院,由本院送達被告