112年度重訴字第123號
上 訴 人
即 被 告 鄭嘉珮
即 原 告 廖振邦
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於民國115年5月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後七日內，
具狀補正上訴理由，並補繳第二審
裁判費新臺幣
1,083,006元，
逾期不補繳，即駁回其上訴。 理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按
上訴聲明範圍內
訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收（自民國114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準提高）。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、
經查，
本件上訴人
提起上訴，並聲明：㈠原判決不利上訴人部分廢棄；㈡
上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及
假執行之
聲請駁回；㈢如受不利判決，願供
擔保請准
宣告免為假執行。
而原判決不利於上訴人部分，係指原判決主文第一項所示：㈠上訴人應給付被上訴人美金2,575,220元及港幣1,770,006元，及均自110年9月24日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。是依照原告起訴時臺灣銀行美金
現金賣出匯率28.03、港幣現金賣出匯率3.613計算（見本院卷一第83頁），本件上訴利益核為新臺幣78,578,448元（計算式：美金2,575,220元×28.03＋港幣1,770,006元×3.613＝新臺幣78,578,448元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費新臺幣1083,006元，惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回其上訴。此外，上訴人所提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由，雖非前揭法定不合法上訴之裁定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟之進行，附此敘明。三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
民事第二庭 法 官 林志洋
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日