112年度重訴字第775號
上 訴 人
即 被 告 許光耀
即 原 告 泰佑股份有限公司（原名：泰佑有限公司）
上列
當事人間請求返還借款事件，
上訴人對於民國114年8月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正
上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審
裁判費，逾期未補正，即
駁回上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、上訴人對於本院112年度重訴字第775號第一審判決不服，於法定
上訴期間內向本院提出上訴，
惟未據繳納上訴費用，所提民事聲明上訴狀亦僅聲明原判決廢棄，而未表明廢棄後如何改判，
揆諸前揭規定，其上訴
於法不合。茲限上訴人於本裁定送達後7日內補正上訴聲明（
即對於原判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依補正後聲明不服之程度，繳納第二審裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，其
訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,800萬元，應徵第二審裁判費41萬5,350元，如
非全部上訴，應依聲明不服程度計繳第二審裁判費】，逾期未補正，即駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
民事第九庭 審判長法 官 薛嘉珩
法 官 林怡君
法 官 林詩瑜
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日